当前位置:管家婆资料大全管家 > 娱乐新闻 > 根据自己的身体和要求选拍,拉低了奥斯卡的门

根据自己的身体和要求选拍,拉低了奥斯卡的门

文章作者:娱乐新闻 上传时间:2019-09-04

就这还多项提名了,感觉好莱坞确实在滑坡。
作为传记片,显得太忽悠,当做纯原创剧情来看,还是有一些可圈可点之处。

   也看到很多球迷买了很多球拍的帖子,颇眼红,不过 我还是建议大家根据自己的身体和技术条件(身体为主,技术可以微调,业余球员要锻炼身体到职业运动员那样的爆发力毕竟是少数)来选择球拍。

片中不少元素,作为中国人很有些理解不能,如:为什么在网站上标注出婚恋交友状态,就有助于泡妞把妹?美国人何以对这种由纯网下熟人延伸出的网络小圈子如此热衷?
类似的模式,在中国是行不通的,中国人不喜欢在网上抛头露面,顶着个真名在网上到处跑,简直如同裸奔一样没安全感;且大部分国人也还没有三天两头换床伴的习惯。因此,照搬抄袭的《人人网》在中国新鲜劲一过,处境每况愈下,股价一路走低,也就能说得通了。

1. 首先,确定是快攻为主还是拉球为主。中国这里的多数业余球员还是以快攻为主的,即使现在号称打磨一体实际上还是偏向打得居多,这和大陆长期以来红双喜纯木+粘套胶以及一直在谈的快攻是相关的。

我充分理解了的是:“对自己要有10亿美元的估值”、“不要让广告毁了它”、“晚会绝不能在11点就结束”这样的野心。

   如果是快攻不妨可以考虑碳素拍,特别是现在的ZLF,或ALC这样的球拍,参考目前主流使用这些球拍的波尔和刘诗文,(张继科和马龙身体素质实在是太强,一个爆发强一个连续太快,不适合业余球员以他们为模板来选拍)

现在的豆瓣网,会走怎样的道路呢?

   碳素拍在我看来最大的优点一个是重量比老的7层纯木技术毕竟轻了很多,第二点就是碳素拍砸过去的球让人满不舒服的,不像老的cl那样沉,但还是感觉球像灌了铅不太好借力档

2. 如果是以弧圈为主,我是建议选择软拍,尽量避免使用碳素球拍。实际上国家队和下面体校多数球员还是以纯木为主。如果以打磨为主,可以选择较硬的球拍,如果是磨更多则可以选择软的底板,加强吃球和摩擦。

   某个专业网站,里面有球拍的基本参数,并不是越高越好,事实上速度和弧圈是一对几乎不可能调和的矛盾。唯一的改进方法似乎是增加纯木的厚度,比如施拉格Carbon或者darker那块烧钱的怪物。但是手里拿着块砖连续性也就谈不上了。可以看到的是一些比较经典的弧圈拍OC, Konglinghui,吴尚垠,可贝尔都是些速度偏慢的球拍。这个大家不用勉强自己,偏偏拿着一块碳纤板却希望打出很棒的连续弧圈,如果真能这么完美陈玘也不用去换速度那么“肉”的Maze去打上一段时间了。业余球员(尤其年纪超过25岁后华人身体素质下降明显),爆发力偏弱,用了那么快的板想要拉很高质量的球,实际上整个身体是跟不上的。

   事实上大学时期一些国青队退下来的我和他们交流到后期换成碳素板后,他们自己是感觉球变快了,但是旋转的减弱也是非常明显的,多数还是靠碳素板拍过去那种怪劲吧。

   点进去可以看更详细的参数,如果看得懂的话,中等到偏硬的底板实际上软硬海绵都能用,中国的粘性套胶适用在较硬的板上。而软的底板我是推荐用进口涩套的。这也不是必然的,但是有一个参数,如果是偏flex的软板不要去用硬海绵+粘套胶,内部已经是拼命反弹的底板了外面加上顶住底板发力的套胶就是鸡肋了。比如早先蝴蝶有一块HS.Cryzer帖亚娜用,有网上评论认为这块板弧圈不及viscaria,实际上这在海外是一块非常经典的弧圈底板,配上狂飙那自然一切都变差了。

   关于球拍品牌,我建议大家多掏掏,蝴蝶和Stiga为主,但这两家Stiga一直在用高质量纯木骗钱,最高质量的货一直在出往日本,大陆质量不稳定,而蝴蝶碳素拍尤其是新出的球拍烧的厉害,但是纯木拍性价比是比Stiga高不少的,只是看挑选球拍的人是否理解那些参数意味着什么了。TSP算是7层纯木性价比非常高的球拍了。可惜的是大陆DHS在被李宁收购后没有改进到业余市场质量不稳定的毛病反而价格优先和国外品牌看齐,同样高质量的球拍都出口到日本。

   最后还是那句,世界上没有最完美的球拍只有最适合自己的球拍,理解自己的技术是怎么样的,理解自己的身体条件能做什么不能做什么对你选择球拍是帮助很大的。

本文由管家婆资料大全管家发布于娱乐新闻,转载请注明出处:根据自己的身体和要求选拍,拉低了奥斯卡的门

关键词: