当前位置:管家婆资料大全管家 > 娱乐新闻 > 民用命局的大举是把握在投机手中,全数的不客

民用命局的大举是把握在投机手中,全数的不客

文章作者:娱乐新闻 上传时间:2019-09-04

无论时代如何 也绝不能放弃做一个好人 不过我所认为的"好人" 绝不是刘峰式的"感性、忽略自我发展式的但行好事"……

看过很多关于【芳华】的影评,结合多种角度,我认为应该从三个层面来理解【芳华】。 第一个层面:影片本身。 首先【芳华】无疑是大师之作,足矣看出是冯导和严歌苓老师多年的沉淀和凝结。这才是冯导自己的作品。婉转伤怀,细腻悠长,大气磅礴;整部影片以小见大,以小人物解读大情怀,以大情怀诠释大背景,三者缺一不可,才给了诸多的不合理有了合理的理由。芳华的伤感,不是浮于表面的痛苦,而是流于骨髓的忧伤,这种伤感因为余味,而让人久久不能平静。我相信,这部影片对经历过那个时代且饱有阅历与情怀的长辈和前辈,有更深的触动。影片胜在细节,胜在镜头,胜在细腻,胜在情怀。如果一定要有指出瑕疵,个人认为结尾的“海口偶遇”多少有些“故意和多余”;人物的性格设定决定故事的结局,无需偶遇,观众也能读懂人生;若不强调,充分留白,也是精彩,更是回味。 第二个层面:人物结局折射时代背景。 从整个故事来看,刘峰和小萍都未能善终,刘峰最终残疾退伍、迫于生计,小萍最终精神崩塌、为爱苦守。但他俩无疑是整片中最正面却最悲情的角色,但时代背景给了这种结局最合理的解释,与其说人设决定人生,不如说阶层决定命运。我们不难判断,小萍被迫改姓继父、亲父冤死狱中的背景,已经决定她是整个故事中的最底层;她被战友戏虐,被领导套路到前线,不是因为她有馊味,不是因为她面对不公时无力的抗争,而是因为阶层;阶层是悲剧的全部注脚。同样是因为阶层,穗子只能把自己的金饰安在别人老公的嘴里。同样是因为阶层,别人都能抱的丁丁,不可能让刘峰近身,好人刘峰也注定不可能赢得丁丁的好感,当然,好人≠好感。底层的刘峰只能接受被诬陷,被前线,被残疾;底层的小萍只能接受被发配,被逼疯;中下层的穗子也只能接受被文笔好、被采访战场、被爱情淘汰。有人抱怨影片讲述了不公和阴暗,但冯导不是在讲不公,而是在讲具有阶层属性的时代大戏。不懂这点,不懂全部。 第三个层面:雷锋标签是一种特殊产物。 刘峰雷锋式的标签,实质是一种生活方式、甚至而言是生存法则,它有时并不代表品格。刘峰给炊事班马班长打一对沙发,事实上也不是公益,本质是一种“行贿”,换来他最关心的口碑和或许能些许提高的伙食质量;在阶层清晰的连队,道德行贿,成为他的生存法则;道德行贿的效果,就是希望他人无时无刻都对自己“心存亏欠”,既有助于口碑的积累,也有助于生存环境的改善。这种道德积累,如果没有阶层的背书,将在是非面前迅速崩塌,毫无生命力可言,因为刘峰自认为的“我付出=你亏欠”的理论在战友那里毫无价值,更无逻辑。在战友看来,他的付出是理所应当的,因为他是雷锋,他们认为雷锋的生存逻辑是,助人为乐、赢得表彰、各取所需、互不相欠。让人亏欠本质是道德绑架,这是一种比较低级的精神行贿,正如开场之时,刘峰见小萍的第一面,就告诉她“我帮你改了革干”,无非两点,第一我知道你的全部,第二这是你欠我的。事实上,我们不难判断,刘峰的层次可能不足以改变小萍的政治属性;反而有可能是“去年就发现这个女孩底子好”的团队女导员,更有可能才是真正的推手;如果是这样,刘峰就是借花献佛“让人感激”,当然这只是猜想。同样,这种道德绑架,只能成功地绑架同在底层,最卑微最痛苦最脆弱的小萍;事实上小萍也确实被这种道德,绑架了一生,所以才有最后合理的结局(没有结婚,相依为命,只是陪伴)。我们不去定义刘峰的腹黑,而是解释这是底层阶层的生活本能。再如,毫无准备的丁丁,在面对刘峰的表白时,排斥的绝不仅仅是阶层标准与理想恋人的差距,更排斥的是毫不知情的丁丁恐有背上“刘峰放弃前程、放弃学业”的道德风险。没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,我们从多个纬度去看待每个人物的设计,才能立体地感受这部影片以及导演深刻的立意。因此这部写实大作,绝不仅仅只是“好人无好报•坏人终得意”的现实批判,而是赤裸裸地给了这种表象一个非常深刻的解释和理由,有了这个解释,我们会发现,所有的不合理原来都在情理之中。 影片的精彩胜在余味,这是一部余味实足的佳作。

领略冯导的作品不多,印象中除了《老炮儿》,就是这代《芳华》了。透过这两部作品,我看到的冯导,在推动故事发展时比较“意气用事”,换言之,冯导故事中的人物相对比较感性,从“一气之下划破豪车的晓波”,到“偷舍友军装拍照的小萍”,都是感性至“脑子进水”的意气用事之“典范”。恕我直言,即使人物的“意气”有令人同情的背景,将其与不惜折损品质相结合作为戏剧冲突也是low到爆,别的不说,此类作品的广泛传播很有可能会让那些价值观较为薄弱的群体产生“只要在情感方面找到合理的解释就可以意气用事甚至做错事”的错觉。在我看来,这有违影视之初衷。

© 本文版权归作者  Dake_SQ  所有,任何形式转载请联系作者。

坦白说,我猜不到冯导想要表达的主体是什么,影片给我最大的感慨——是庆幸自己生活在当下"个体命运的绝大部分是把握在自己手中"的时代。在当时那样一个泯灭个性化的时代,作为90后,我不知道他们每日高涨的热情背后的自我驱动力到底是什么,我只知道,文工团解散的前夕,他们每个人所留的泪水中,除了不舍,还有迷失——因为个人意志长期屈从于集体意志而导致的自我迷失——悲哉!

但无论时代如何 也绝不能放弃做一个好人 不过我所认为的"好人" 绝不是刘峰式的"感性、忽略自我发展式的但行好事" 真正的好人 不会在本该进取时故作谦卑 也不会在本该蓄积能量时埋头于琐碎的、并非急难的好事 因为他知道 这些进取与蓄积能量 是为了做真正的好事 而真正的好事 绝不仅仅是为某个个体提供帮助 更多的是促进整个社会的公平与正义。

影片中最喜爱的角色当然是穗子了。舞,则摇曳多姿,爱,则全心全意,别,绝不拖泥带水,与人相处,则温暖明理……

© 本文版权归作者  &presence  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由管家婆资料大全管家发布于娱乐新闻,转载请注明出处:民用命局的大举是把握在投机手中,全数的不客

关键词: